ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสองคนเปิดเผยว่าเวลาในคุก Lori Loughlin อาจเผชิญได้หลังจากถูกทุบด้วยข้อหาฟอกเงินสำหรับการเข้าร่วมในเรื่องอื้อฉาวการโกงวิทยาลัย
Lori Loughlin วัย 54 ปีอาจถูกจำคุกมากกว่าสี่ปีในขณะนี้ว่าเธอถูกโจมตีด้วยข้อหาใหม่ในคดีอื้อฉาวเกี่ยวกับการรับเข้าเรียนวิทยาลัยตามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ดาวฟุลเลอร์เฮ้าส์ตบด้วยการสมคบคิดที่จะทำการฟอกเงินและการตั้งข้อหาหลอกลวงในวันที่ 9 เมษายนหลังจากที่ไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างข้อตกลงกับอัยการ นักแสดงหญิงถูกตั้งข้อหาสมคบคิดที่จะทำการหลอกลวงทางไปรษณีย์เมื่อวันที่ 12 มีนาคมเมื่อเรื่องอื้อฉาวกระทบข่าวครั้งแรก โทษสูงสุดสำหรับความผิดนั้นคือ 20 ปีในคุกแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก่อนหน้านี้บอกเราว่า Lori ส่วนใหญ่น่าจะได้รับระหว่างสองถึงสองปีครึ่งสำหรับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาเหล่านั้น ตอนนี้หลังจากที่เธอจัดการข้ออ้างได้เธอต้องเผชิญกับเวลาเกือบสองเท่า - มากกว่าสี่ปี - ในคุก HollywoodLife พูดกับ EXCLUSIVELY กับทนายฝ่ายจำเลยคดีอาญาของรัฐแมสซาชูเซตส์สองคนคือ Edward Molari และ Brad Bailey ซึ่งเปิดเผยว่า Loughlin กำลังเผชิญปัญหาแบบใดในตอนนี้
Loughlin ได้รับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมพร้อมกับสามีของเธอเป็นเวลา 21 ปี, Mossimo Giannulli, 55 และผู้ปกครองอีก 14 คน คู่รัก - ผู้แบ่งปันลูกสาว Isabella, 20, และ Olivia Jade, 19 -“ ตกลงจ่ายสินบนจ่ายเป็นจำนวนเงินรวม $ 500, 000 เพื่อแลกกับการมีลูกสาวสองคนของพวกเขากำหนดให้เป็นชักชวนให้ทีมลูกเรือ USC - แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เข้าร่วมทีม - ช่วยอำนวยความสะดวกในการเข้าศึกษาต่อ USC” ตามเอกสารของศาล
HL: Lori Loughlin สามารถเผชิญหน้ากับเวลาที่ต้องใช้เงินจำนวนมากในการฟอกเงินและค่าใช้จ่ายในการฉ้อโกงที่เธอได้รับ
Molari:“ หากคดีนี้เกิดขึ้นประโยคที่อัยการมักจะแนะนำจะเพิ่มขึ้นดังนั้นหากการฟ้องร้องเริ่มแรกที่เสนอประโยคสองถึงสองปีครึ่งก่อนที่จะมีการฟ้องร้องตอนนี้มันเป็นไปได้มากที่คำแนะนำนั้นจะไป ถ้าคดีเดินไปข้างหน้า”
เบลีย์:“ เมื่อมีการเพิ่มการฟอกเงินในข้อหาการฉ้อโกงทางสายเธอกำลังมองหาที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดีในช่วง 37 ถึง 46 เดือนในคุก หากปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นได้รับการพิสูจน์เช่นการฉ้อโกงด้วย 'วิธีการที่ซับซ้อน' หรือ 'การฟอกเงินที่มีความซับซ้อน' จากนั้นเธออาจจะดูที่ 41 ถึง 51 เดือน และยิ่งสูงกว่าหากพบว่ามีการปรับปรุงการพิจารณาคดีอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน โดยวิธีการเช่นการหลอกลวงลวดการฟอกเงินถือเป็นประโยคที่มีศักยภาพสูงสุดถึง 20 ปี อย่างไรก็ตามช่วงแนวทางที่ฉันได้กล่าวถึงเป็นจุดเริ่มต้นที่กำหนดประโยคที่น่าจะเป็น (หมายเหตุถ้าเธอยอมรับความรับผิดชอบและร้องขอความผิดช่วงที่ฉันพูดถึงจะลดลงเหลือ 27-33 เดือนหรือ 30 ถึง 37 เดือนหากพบปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น)”
HL: การฟอกเงิน“ ซับซ้อน” หมายถึงอะไร?
เบลีย์:“ มันเป็นคำที่เกี่ยวกับการกระทำผิดกฎหมาย [ที่] ที่เกี่ยวข้องกับการวางแผนหรือการปกปิดในระดับที่สูงกว่าการฉ้อโกงทั่วไปในลักษณะเดียวกัน หากจัดตั้งขึ้นจะส่งผลให้มีการปรับปรุงประโยค”
HL: ทำไมคุณคิดว่า Loughlin ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงเพื่อป้องกันค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในขั้นต้น?
Molari:“ นักกฎหมายที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าถึงสิ่งที่ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นหลักฐานจำนวนมหาศาลเท่านั้นและพวกเขาต้องตัดสินใจว่ามันน่าสนใจสำหรับด้านใดด้านหนึ่งหรือด้านอื่น ๆ ก่อนที่พวกเขาจะแนะนำลูกค้าเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ ฉันไม่มีสิทธิ์เข้าถึงและไม่มีภาระหน้าที่ในการจัดเรียงผ่านหลักฐานดังกล่าวเพื่อเสนอแนะแนวทางใด ๆ ที่นาง Loughlin ควรทำ เธอจ่ายทนายความให้ทำงานดังนั้นถ้าเธอต้องการเงินของเธอเธอควรทำตามคำแนะนำไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม”
เบลีย์:“ ทนายความที่ดี / มีประสบการณ์จะให้คำแนะนำของเขา / เธอเกี่ยวกับการตรวจสอบหลักฐานกับเธออย่างละเอียดและการประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องรวมถึงศักยภาพของการป้องกันที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด”
HL: ทำไมเธอถึงถูกตั้งข้อหาฟอกเงิน? เธอทำอะไรกันแน่
Molari:“ กฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินห้ามมิให้มีการใช้และปกปิดการก่ออาชญากรรม รัฐบาลอ้างว่านางสาว Loughlin และจำเลยร่วมได้จ่ายเงินเพื่อให้ดูเหมือนว่าเป็นของขวัญเพื่อการกุศลโดยรู้ว่าพวกเขาเป็นสินบนจริงๆและทำเพื่อจุดประสงค์ในการปกปิดการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา”
HL: คุณคิดว่า Loughlin จะได้รับเวลาติดคุกอย่างแน่นอนหรือไม่?
เบลีย์:“ ด้วยช่วงการพิจารณาคดีที่คาดหวังมันจะปรากฏขึ้น และเกือบแน่นอนถ้าเธอถูกตัดสินลงโทษในการพิจารณาคดี ทนายฝ่ายจำเลยของเธอจะโต้แย้งอย่างหนักกับเรื่องนี้”
HL: มีอะไรที่ Loughlin สามารถทำเพื่อลดช่วงการพิจารณาคดีของเธอลงได้ไหม?
Bailey:“ หากเธอยอมรับความรับผิดชอบและขอร้องความผิดระดับความผิดของเธอจะลดลงสามคะแนนและจะส่งผลให้ช่วงการให้คำปรึกษาต่ำกว่า 27 ถึง 33 เดือนหรือ 30 ถึง 37 เดือนหากพบว่ามีปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นเช่นกัน”
HL: ทำไมเธอถึงได้รับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม?
Molari:“ ดังที่คุณเห็นได้จาก 'การแทนที่คำฟ้อง' ที่นี่ - ซึ่งเป็นคำฟ้องที่นำมาในกรณีเดียวกัน แต่ไม่ได้นำมาในเวลาที่จำเลยถูกตั้งข้อหาในขั้นต้น - ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมหนึ่งชุด ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลไม่สามารถย้อนกลับไปดำเนินคดีกับอาชญากรรมประเภทเดียวกันได้มากขึ้น นี่เป็นเรื่องธรรมดาในศาลรัฐบาลกลาง อัยการจะนำค่าใช้จ่ายเล็กน้อยจากนั้นอธิบายให้จำเลยทราบว่าขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาจัดการคดีอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม หรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเห็นด้วยกับข้อตกลง"
HL: เธอยังสามารถเห็นด้วยกับข้อตกลงไหม?
Molari:“ ใช่แล้วเธอยังสามารถเข้าทำข้อตกลงได้ แต่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจเพิ่ม (และอาจจะทำ) เพิ่มแนวทางของเธอทำให้เธออยู่ในตำแหน่งต่อรองที่อ่อนแอกว่า”
HL: จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปสำหรับ Loughlin
เบลีย์:“ การฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป สันนิษฐานว่าเธอจะขอร้องไม่ผิด การผลิตที่ต้องการของการค้นพบจะเริ่มในไม่ช้ากว่า 28 วันหลังจากการฟ้องร้อง"
HL: แม้ว่าการฟ้องร้องยังไม่ได้กำหนดไว้คุณรู้หรือไม่ว่าอาจเกิดขึ้นเมื่อใด
เบลีย์:“ มันจะถูกกำหนดเวลาตามความสะดวกของฝ่ายและตามข้อตกลง แต่ฉันจะแปลกใจถ้ามันช้ากว่า 30 วันหรือมากกว่านั้นนับจากนี้”
HL: ถ้า Loughlin ถูกตัดสินให้จำคุกรัฐบาลสหรัฐเธอจะได้รับเครดิตเท่าไรสำหรับพฤติกรรมที่ดี
เบลีย์:“ ผู้ต้องขังของรัฐบาลมีสิทธิ์ที่จะได้รับเครดิต 54 วันในช่วงเวลาที่ดีสำหรับแต่ละปีหลังจากที่ได้รับประโยคเต็มปีแรกพวกเขายังมีสิทธิ์รับใช้ส่วนที่เหลือของประโยคของพวกเขาในบ้านครึ่งทางเมื่อพวกเขามี น้อยกว่าร้อยละ 10 ของประโยคโดยรวมของพวกเขาหรือหกเดือนเหลือที่จะให้บริการ
